L'intimité versus l'expérience Note Options

[LittleBéru]

Je parle souvent de sexe à divers personne ; certaines que je connais moins, d'autres que je connais plus. Mais quand je rentre dans le sujet qui les concerne directement, on me dit rapidement que le sexe est quelque chose d'intime, d'unique, de précieux, etc...

Pourtant, plusieurs gars (évidemment plus les gars que les filles, étant donné l'éducation sexuelle largement différente) aimeraient profiter de trip à 3, regarde des vidéos sur l'internet qui répondent à leur plus grands fantasmes, et, une fois au lit, font abstraction de la chose.

Je suis pas un sexologue, mais la plupart des maladies sexuelles sont reliés au manque de communication entre les deux partenaires ; une sorte de déconnexion entre "le faire" et "vouloir le faire". Je m'étais dit que celà n'arrivait qu'aux adultes, et pas aux jeunes. J'avais tord ; plus on vieillit, plus on rencontre de partenaires différents, et plus on se rend compte de l'importance de l'hypersexualisation ; une simple baise ne suffit plus. N'est-ce pas hypocrite de prêcher l'intimité du sexe quand on visionne autant de gens le faire?

Croyez-vous encore à l'intimité de la chose? Et si oui, serais-ce à cause d'un manque de confiance envers votre corps, le corps de votre partenaire, ou de vos performances sexuels? Pourquoi être si ouvert à la pornographie (regarder d'autres personnes le faire), et refuser le contraire?

C'est une question que j'ai moi-même trouver réponse, et la réponse me convient pour le moment. Mais, vous, y avez-vous pensé? En discutez-vous avec votre partenaire, et, si oui, qu'en pense-t-il?

Finalement, je repose la question : Faire l'amour est-il encore une question d'intimité? Seriez-vous prêt à sacrifier cette intimité pour faire de nouvelles expériences? Et si vous avez déjà sacrifié cette intimité, en êtes-vous fière? Le regrettez-vous?

[LittleBéru]

Je vois que mon sujet en intéresse plusieurs.

Here are some titties :

[Wachioo]

C'est en effet une question délicate. Je crois de mon côté que le sexe est quelque chose d'intime, oui, mais pas nécessairement quelque chose que l'on fait avec quelqu'un qu'on aime. Je m'explique. On peut coucher avec une fille qui nous a charmé par son assurance, par ce qu'elle dégage, sans toutefois en entre amoureux. Mais on ne couche pas avec elle seulement pour du cul. On couche avec elle parce qu'elle est une fille bien, qu'elle nous attire et que ça a finit comme ça, c'est tout. Je crois qu'il faut seulement faire la différence entre "coucher avec quelqu'un" et "faire l'amour avec quelqu'un". Je dois avouer que le deuxième ne m'est arrivé que très rarement, et je trouve ça triste.

Ensuite, je crois qu'il y a une grosse différence entre regarder des gens baiser alors qu'ils sont payés pour le faire; ils nous offrent donc leur corps en ayant conscience que d'autres regarderont les vidéos, et avoir un spectateur caché dans le coin d'une pièce qui nous observe. C'est comme n'importe quoi; personnellement, je n'aimerais pas qu'on m'observe pendant une journée et ce même si je ne fais rien d'immoral ou de gênant. C'est notre intimité qu'on veut garder, pas parce que nous sommes mal à l'aise avec notre corps, mais parce qu'on nous a appris dès le jeune âge a faire la différence entre ce qui se montre et ce qu'on doit garder privé. Les acteurs de porno mettent leur intimité de côté; ils ont appris à le faire puisqu'il s'agit de leur travail. Nous, nous ne sommes pas des acteurs de porno, c'est aussi simple que ça.

(bonne idée de sujet, en passant)

[charity bernhard]

Faire l'amour est-il encore une question d'intimité?

un vidéo à propos de l'échangisme


voici quelques miettes de sagesses:

L'homme est polygame ; la femme est monogame
La femme tombe en amour ; l'homme monte en amour

[KaL]

><

Ce message a été modifié par KaL - Jun 11 2009, 01:25 PM.

[Vanoche]

C'est seulement qu'on en est à une époque où les moeurs changent, alors on est tous à des niveaux différents dans ce changement, certains ont des moeurs qui appartiennent à l'ancienne culture, pour laquelle la sexualité est tabou et intime et certains sont avant-gardistes en montrant leur sexualité au monde entier, c'est tout simple, personne a tort, personne à raison, tout le monde est juste différent.

Il y a une chose par rapport à laquelle je suis curieuse, est-ce que toutes les déviances sexuelles ou le fétichisme existait déjà avant, mais était seulement caché, ou bien l'ouverture d'esprit envers la sexualité a fait augmenter ce genre de désordre?

[Buddy]

[KaL]

C'est seulement qu'on en est à une époque où les moeurs changent, alors on est tous à des niveaux différents dans ce changement, certains ont des moeurs qui appartiennent à l'ancienne culture, pour laquelle la sexualité est tabou et intime et certains sont avant-gardistes en montrant leur sexualité au monde entier, c'est tout simple, personne a tort, personne à raison, tout le monde est juste différent.

Il y a une chose par rapport à laquelle je suis curieuse, est-ce que toutes les déviances sexuelles ou le fétichisme existait déjà avant, mais était seulement caché, ou bien l'ouverture d'esprit envers la sexualité a fait augmenter ce genre de désordre?

Mais c'est pas parce qu'on tient à garder sa sexualité privée qu'on en fait forcément un tabou, qu'on n'a pas de partenaires multiples ni aucune "déviance". J'aurais même tendance à penser le contraire en ce qui concerne certaines de ces dernières parce qu'elles impliquent des relations qui vont au-delà du physique. On n'a pas forcément envie de s'ouvrir mentalement à n'importe qui.
C'est peut-être un peu confus, mais j'ai pas le temps de développer.

Pis même si c'est à la mode d'être trash, on n'a pas inventé grand chose. Il suffit de parler de sexe avec des vieux ou de lire le journal intime de son arrière-grand-mère pour s'en apercevoir...

[LittleBéru]

C'est seulement qu'on en est à une époque où les moeurs changent, alors on est tous à des niveaux différents dans ce changement, certains ont des moeurs qui appartiennent à l'ancienne culture, pour laquelle la sexualité est tabou et intime et certains sont avant-gardistes en montrant leur sexualité au monde entier, c'est tout simple, personne a tort, personne à raison, tout le monde est juste différent.

Il y a une chose par rapport à laquelle je suis curieuse, est-ce que toutes les déviances sexuelles ou le fétichisme existait déjà avant, mais était seulement caché, ou bien l'ouverture d'esprit envers la sexualité a fait augmenter ce genre de désordre?

Je pense que la sexualité, comme disait Freud, est intimement lié aux expériences d'un enfant et au manque (ou au surplus) d'image qu'on lui projette. Et étant donné que la société tend vers l'hypersexualisation, j'ose croire que les futurs générations vont recherché à nouveau cette intimité qu'on a un peu perdu.

Mais pour ce KaL disait par rapport aux "acteurs", c'est qu'il y a de plus en plus de couples comme vous et moi qui distribuent sur les sites comme YouPorn ou etc, leurs ébats sexuels, et en retire un plaisir immense. Avant, ce genre de truc était réservé à la visualisation personnelle (plusieurs personnes se filment ou se prennent en photo), mais avec la démocratisation de l'audio visuel et l'anonymat d'internet, les gens peuvent répondre à se grand fantasme d'être observé en temps réel par des centaines de personnes.

Et, franchement, la déviance sexuel est quelque chose de fortement influencé par la perception de quelqu'un, et non par une règle stricte.

[M. Connard]

Je pense que la sexualité, comme disait Freud, est intimement lié aux expériences d'un enfant et au manque (ou au surplus) d'image qu'on lui projette. Et étant donné que la société tend vers l'hypersexualisation, j'ose croire que les futurs générations vont recherché à nouveau cette intimité qu'on a un peu perdu.

Je suis fortement persuader que nos parents sont la première et principale représentation d'une relation Homme/Femme et que, logiquement, ce ne soit pas sans répercussion sur l'enfant...

[charity bernhard]

Si ton interrogation se résume à savoir s'il y a plus de déviant sexuel maintenant qu'il y a cent ans. La réponse est sans doute négative étant donné le caractère fortement innée de la déviance. Peut-être que les déviants d'aujourd'hui ont accès à des stimuli pornographiques d'une intensité sans précédant, mais je demeure tout de même convaincu que notre société progresse dans tous les domaines et ce à tout point de vue.... Malgré nos pulsions d'autodestruction je suis convaincu que le positivisme d'Auguste Compte prouve hors de tout doute que notre société post-***** permet à un plus grand nombre d'individu de vivre leur existence en accord avec leur personnalité propre, leur aptitude, leur intérêt tel que décrit par la pyramide des besoins de Maslow. Comment expliquer alors que certains gences se plaignent d'un phénomène/paradigme appelé l'hyper-sexualisation et qu'ils incantent ce qu'ils appellent le retour du balancier p[i]our protéger la sensibilité des enfants et des adolescents, tout en respectant leur développement sur le plan affectif. Que voulez-vous la révolution sexuelle vient tout juste de commencer ! Lorsqu'un humain est mature et qu'il a démystifié la notion d'attirance sexuelle, il peut s'atteler à intégrer des notions plus complexes tel l'entente, le respect, la confiance et la complicité et ainsi avoir des relations humaines saines et plus profondes(saines dans le sens d'être en accord avec ses idéaux)

Ce message a été modifié par charity bernhard - Jul 6 2008, 07:13 AM.

[M. Connard]

Je pense surtout qu'avant, la sexualité n'était pas autant conceptualisé. On était dans une période d'essai. Puis il y a la religion catholique qui a changer la mise, en partie.

[Dark]

Reportons nous au titre du sujet:"L'intimité versus l'expérience".

Et à la question:

"Faire l'amour est-il encore une question d'intimité? Seriez-vous prêt à sacrifier cette intimité pour faire de nouvelles expériences? Et si vous avez déjà sacrifié cette intimité, en êtes-vous fière? Le regrettez-vous?"

En réalité, on peut difficilement dissocier l'intimité de l'expérience. Puisqu'avec l'âge, donc l'expérience, on recherche de plus en plus la stabilité et l'intimité. C'est quand on est jeune qu'on expérimente beaucoup avec de nombreux partenaires. Ça fait partit du processus de connaissance de soi et de l'autre. Comment savoir si on aime la soupe aux fruits de mer, si on y a jamais gouter. À 20 ans on ne sait pas encore ce qu'on veux vraiment, on explore. À 30 ans, on sait ce qu'on ne veux plus et on a une bonne idée de ce qu'on veux. C'est à 40 qu'on sait exactement ce qu'on veux et ce qu'on ne voudra plus jamais. Ce délais peut raccourcir de quelques années si on expérimente beaucoup dans la vingtaine.

Pourquoi je ne mentionne pas les ados dans le précédent paragraphe?

Simple.

Parsqu'on a pas l'temps de se poser ce genre de questions a 15 ans. On en a déjà plein les bras avec le reste. Ou qu'on en voit tout simplement pas l'intérêt. On se dit qu'on a toute la vie devant nous, pour ça.

Et c'est pas tout à fait faux. Non?

_____________________________________________

Donc. Pour répondre à la question.

-Ben. Ça dépend à quelle étape on en est rendu, dans notre vie.
-Et il est inutile et même néfaste de vivre dans le regret.

Tout ce qu'on traverse dans une vie doit nous servir à quelque chose. Il faut apprendre de nos erreurs et profiter des opportunités que la vie nous offre. Car, avec le temps...Elles se feront de plus en plus rares. Hooo! que oui.

[LittleBéru]

Je posais plus la question dans un sens personnel, Dark. Je sais que c'est peut-être dur s'extérioriser et d'avouer quelque chose sur Internet, mais c'était principalement le but de se sujet.

J'apprécie ton analyse et ne la réfuterai pas, mais je crois pas que la sagesse par rapport à son mode de vie change de façon si drastique en vieillissant.

Merci à ceux qui ont répondu, et j'attend le reste!

[MrSandman]

L'écart entre "le faire" et "vouloir le faire" s'amenuise au fur et à mesure qu'on reste avec une même partenaire. C'est une expérience qui s'établit entre les deux.

Exemple batard : une fille veut se faire mettre dans les fesses et toi tu n'as jamais fait ça. Au début, ça peut choquer, mais une fois l'expérience accomplie à plusieurs reprises, ça devient plus naturel, accepté dans une entente tacite non-verbale des deux individus qui font du sexe.

Mais tu peux pas mettre toute les filles dans les fesses, parce qu'elles aiment pas tous ça. Donc c'est un travail qui est à faire à chaque fois. L'intimité se développe avec le temps.

Ce message a été modifié par MrSandman - Jul 7 2008, 04:00 PM.

[Dark]

Je posais plus la question dans un sens personnel, Dark. Je sais que c'est peut-être dur s'extérioriser et d'avouer quelque chose sur Internet, mais c'était principalement le but de se sujet.

J'apprécie ton analyse et ne la réfuterai pas, mais je crois pas que la sagesse par rapport à son mode de vie change de façon si drastique en vieillissant.

Merci à ceux qui ont répondu, et j'attend le reste!

Ben. Je parle de ce que ma génération a vécue, donc, je m'inclus dedans.
Je te dirai simplement qu'avec le temps, les choix sont plus faciles à faire, parsqu'on a moins peur de se tromper. Et on est parfaitement conscient du fait qu'on déjà la moitié du chemin de fait et que les choix qu'on fera seront déterminants pour le dernier bout qui reste à faire. Si on ne veux pas crever seul et oublié de tous, on a plus droit à l'erreur cette fois.

Et ceux qui réalisent tout ça trop tard...Le paient très cher.

Profitez bien de votre jeunesse. Ça ne durera pas éternellement. Et ça va...Crissement vite! Trop vite.

[charity bernhard]

N'est-ce pas hypocrite de prêcher l'intimité du sexe quand on visionne autant de gens le faire?

Croyez-vous encore à l'intimité de la chose?

Faire l'amour est-il encore une question d'intimité?

Seriez-vous prêt à sacrifier cette intimité pour faire de nouvelles expériences?

je ne vois pas en quoi c'est paradoxal d'entretenir des fantasmes alimentés par la cyberpornographie et de vivre une vie intime straight. Attention je ne nie pas que les hommes sont régulièrement frustrés dans leurs désirs d'une sexualité plus hard et que les femmes sont régulièrement frustrés dans leurs désirs d'épanouissement affectifs, mais ce que tu appelles le problème de communication ou peur de la nouveauté ou absence de compromis ou fausse intimité ne fait que prouver que trouver son âme sœur est quelque chose d'assez difficile. Combien de couples pourraient échanger leur journaux intimes ?


ma collection de vidéos sur le sujet:
http://sociologiedelafemme.blogspot.com/

Ce message a été modifié par charity bernhard - Jul 10 2008, 07:26 PM.

[Jaroslava Mucha]

"L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs."
-Oscar Wilde

[Buddy]

Ok, et c'est sensé apporter quoi à la discussion?

Une citation non-commentée ça fait souvent le contraire de l'effet désiré...

[Jaroslava Mucha]

Oh non! mon effet désiré...

Ok, et c'est sensé apporter quoi à la discussion?

Une image non-commentée ça fait souvent le contraire de l'effet désiré...

[Buddy]

Mon image était une réponse directe à la question du post d'avant...

Peut-être que c'était trop complexe pour toi? Ça signifiait "Oui, les déviances sexuelles existaient avant, le Marquis de Sade en est un bon exemple." Je pensais que ça allait de soi.

Alors que pour toi, l'effet désiré est "avoir l'air cultivée et/ou intelligente en citant du Oscar Wilde", mais malheureusement, tu ignores qu'il ne suffit pas qu'un mot en commun se trouve dans une citation pour que le pont se fasse automatiquement avec un sujet donné. En tous cas, hein...

[Desert Doughnut]

C'était aussi peut-être pour que chacun l'interprète à sa façon et y trouve un lien par rapport au topic...

[Buddy]

Elle est capable de répondre seule je pense.

[Rotten]

Agreed avec Desert quand même.

[Buddy]

Eh bin.